Kommunestyret har gjennom vedtak gjort i K-sak PS 4/21 gitt Askøy Kommunale Eiendomsselskap et betydelig ansvar for å drive, forvalte og utvikle de kommunale eiendommene Sjoddien/Strusshamn kultursenter, Herdla Fort og Telemuseet. AKE er gitt det kommersielle ansvaret for eiendommene, også når det gjelder å dekke kostnadene for oppgradering og vedlikehold.
Kommunedirektøren har i K-sak PS 83/21 påpekt problemstillinger knyttet til håndtering av merverdiavgifter og momskompensasjon ved å overføre oppgaver og ansvar slik kommunestyret la opp til i sitt vedtak i K-sak PS 4/21. For å få avklart problemstillingene kommunedirektøren reiste, gjorde kommunestyret følgende vedtak i K-sak PS 83/21:
Saken sendes tilbake til Kommunedirektøren
Formannskapet ber Kommunedirektøren, etter samtale og felles forståelse med AKE, komme tilbake med en løsning som ivaretar momskompensasjonsordningen, og som samtidig samsvarer med kommunestyrets intensjon i vedtak K sak 4/21.
Saken gis høyeste prioritet.
Kommunestyret/formannskapet har ennå ikke fått noen tilbakemelding om hvordan vedtaket i K-sak PS 83/21 er fulgt opp. Siden saken skulle gis høyeste prioritet, samtidig som det forhandles med mulig leietaker om utleie og oppgradering av lokaler i Sjoddien, er det viktig at kommunestyret oppdateres på status i kommunedirektørens oppfølging av vedtaket gjort i K-sak PS 83/21. Det er også viktig for kommunestyrets representanter å få klarhet i hvordan AKE sin rapportering for Sjoddien og Herdla Fort, slik det spesifiseres i vedtaket gjort i K-sak PS 4/21, er fulgt opp.
På denne bakgrunn stilles følgende spørsmål til ordfører:
Kan ordfører redegjøre for hvordan kommunedirektøren har fulgt opp vedtaket i K-sak PS 83/21, og hvordan saken er blitt gitt høyeste prioritet?
Kan ordfører redegjøre for hvordan punkt 2 i vedtaket i K-sak PS 83/21 er håndtert?
Kan ordfører redegjøre for hvorfor kommunestyret/formannskap ikke har fått noen informasjon om hvordan det kommersielle grensesnittet mellom AKE og Askøy kommune har blitt håndtert i etterkant av kommunestyrets vedtak i K-sak PS 83/21?
Kan ordfører opplyse om kommunestyrets vedtak i K-sak PS 4/21 er gjennomført? Hvis så ikke er tilfelle, kan ordfører redegjøre for hvorfor vedtakets intensjon ennå ikke er gjennomført?
Kjenner ordfører til at statusrapporteringen AKE skulle gi til kommunestyret, ref. vedtaket gjort i K-sak PS 4/21, er utført? Hvis ikke, kan ordfører redegjøre for hvorfor dette ikke er gjort?
Kan ordfører redegjøre for dialogen og diskusjonene som har vært ført mellom AKE og Askøy kommune i forbindelse med implementeringen av vedtaket gjort i K-sak PS 4/21?
Mener ordfører at kommunestyrets vedtak i K-sak PS 4/21 lar seg gjennomføre? Hvis ikke, vil kommunestyret få en ny, opplyst og utredet sak til behandling?
Kan ordfører redegjøre for hvordan salgsinntektene for Strusshamn Næringsbygg AS har blitt håndtert og disponert?
